segunda-feira, 11 de abril de 2011

Nota de falecimento - Oficial de Justiça Federal da VT de Balsas morre em Brasília - Fonte TRT/16







Servidor da VT de Balsas morre em Brasília
Data da Notícia  Seg, 11 de Abril de 2011 13h37min  Usuário Wanda Cunha
Imprimir Enviar via e-mail
ampliar
Rodrigo Henrique ingressou no TRT em agosto do ano passado

É com enorme pesar que o Tribunal Regional do Trabalho do Maranhão comunica o falecimento do servidor Rodrigo Henrique de Figueiredo, 30 anos, oficial de Justiça da Vara do Trabalho de Balsas, ocorrido na madrugada do último domingo, dia 10 de abril, em Brasília, onde estava internado desde 11 de março passado, após sofrer acidente automobilístico entre as cidades de Carolina e Riachão, no Sul do estado. O enterro ocorreu ontem à tarde (10), no cemitério Campo da Esperança, em Brasília, sua cidade natal.

Rodrigo Henrique de Figueiredo sofreu acidente, por volta do meio dia, quando se deslocava da cidade de Araguaína (TO) para Balsas, após o Carnaval, e fraturou as duas pernas. Na ocasião, ele chegou a telefonar para a VT de Balsas e foi socorrido pelo servidor Joaquim Paulo Costa Carvalho, sendo atendido em Riachão e levado para Araguaína às 19h no mesmo dia do acidente. À noite, passou mal e foi transferido para um hospital em Brasília, onde teve parada cardíaca e foi submetido à cirurgia para colocação de um catéter, sofreu edema pulmonar e ficou em coma induzido, permanecendo em coma até seu falecimento, no domingo (10).

Rodrigo Henrique de Figueiredo ingressou como servidor do TRT-MA, por concurso público, em 04 de agosto de 2010, sendo lotado na VT de Balsas. Ele era solteiro e não tinha filhos. 

Falso oficial de Justiça é flagrado por policiais - Fonte O Liberal


Falso oficial de Justiça é flagrado por policiais
Cássio Murilo, de 31 anos, é acusado por roubo e receptação de veículos

Por usar documentos oficiais falsificados e usar até um colete do Juizado da Infância e da Juventude para se fazer passar por servidor da Justiça Estadual, como oficial de Justiça e assessor de juiz de direito, Cássio Murilo Souza Machado, 31 anos, foi preso ontem, sob acusação de crime de estelionato, usurpação de função pública, falsificação de documento público e uso de documento falso. 

Ele foi preso ao comparacer a uma audiência policial na Seccional do Paar, em Ananindeua, e está, agora, na sede da Divisão de Repressão ao Crime Organizado (DRCO), após ser ouvido pelo diretor da Delegaica de Repressão a Roubo e Furto de Veículos Automotores (DRFVA), delegado Marco Antônio Duarte.

O acusado, preso em 2007 por receptação de veículos, nega as ações criminosas, mas admite o uso de documentos falsos somente para ingressar em festas. Uma senhora, vítima de uma ação do acusado, compareceu ontem à DRCO para relatar o caso aos policiais, que investigam ser Cássio integrante de uma quadrilha.

Desde janeiro, a DRFVA vinha investigando as ações de Cássio. Naquele mês, uma mulher, moradora do bairro Parque Verde, fez uma ocorrência policial contra ele na DRCO, porque no dia 27 de dezembro, Cássio se apresentou na casa dela como oficial de Justiça para apanhar o carro Ford Fiest Sedan NSI 1327, com cinco parcelas em atraso, com um mandado de busca e apreensão em nome do banco Itaú. 

A senhora entregou o veículo a Cássio, diante do argumento de que se não o fizesse seria acionada a polícia para cumprimento da ação de reintegração de posse. 

Mas, no dia 14 de janeiro, a mesma senhora recebeu uma ligação do banco acerca do débito em atraso, e, então, informou à instituição bancária que já tinha entregue o veículo para cumprimento do mandado apresentado a ela. Ao descobrir que havia sido vítima de um golpe, a mulher registrou queixa na polícia.


sábado, 9 de abril de 2011

Tribunal de Justiça de São Paulo é omisso em relação à ingerência de “localizadores”, escritórios de advocacia e depositários - Fonte Aojesp

Tribunal de Justiça de São Paulo é omisso em relação à ingerência de “localizadores”, escritórios de advocacia e depositários.

Relato de colega Oficial de Justiça comprova a ingerência de "localizador" e a omissão do Juiz do caso.
Os Oficiais de Justiça que se cuidem. Os “localizadores”, terceiros intrusos na atividade judiciária, já provocaram várias ações judiciais contra Oficiais de Justiça e continuam aprontando.

Um Oficial de Justiça de Ourinhos passou por uma situação difícil. 

Portando um mandado de apreensão de uma moto, o Oficial se viu metido numa diligência onde algum escritório envolveu um localizador para participar da diligência. Por um desencontro dos dois, o localizador foi ao Fórum da Comarca e pediu ao Juiz que emitisse novo mandado para outro Oficial de Justiça. 

O que despertou o espanto de todos foi que o Juiz atendeu o localizador e expediu novo mandado, desmoralizando o Oficial titular. 

Veja o relato do colega:


AOJESP convida os Oficiais de Justiça para Seminário sobre a Lei de Adoção. - Fonte Aojesp

AOJESP convida os Oficiais de Justiça para Seminário sobre a Lei de Adoção.


A Associação dos Oficiais de Justiça do Estado de São Paulo (AOJESP) convida a categoria para o “VII SEMINÁRIO INFÂNCIA E CIDADANIA – A LEI DE ADOÇÃO UM ANO DEPOIS”, a ser realizado no dia 29 de Abril, na APAMAGIS - Associação Paulista de Magistrados. 

O evento terá
 início às 09h00 e contará com a participação dos Desembargadores Antonio Carlos Malheiros (coordenador da Infância e Juventude do TJSP), Ademir de Carvalho Benedito (vice-coordenador) e Samuel Alves de Melo Júnior; do Procurador de Justiça, José Luiz Alicke e do Promotor de Justiça, Lélio Ferraz de Siqueira Neto.

A AOJESP entende que a Classe deve se aprimorar, reduzindo o autoritarismo e a rotina de só cumprir mandados. Os conhecimentos adquiridos nesses encontros dão mais abertura e visão mais profunda sobre a importância do exercício da função. 

As inscrições são gratuitas, feitas pelo telefone
 (11) 3872.5211 ou solicitadas pelo email m_bia@hotmail.com.

Procuradoria inova e move ação em formato de vídeo - Fonte Folha.com

Procuradoria inova e move ação em formato de vídeo

RODRIGO VARGAS - DE CUIABÁ

FLÁVIO FERREIRA - DE SÃO PAULO

Em vez de papel, um DVD. Um vídeo de 23 minutos foi protocolado como ação civil pública na Justiça Federal de Mato Grosso do Sul pelo Ministério Público Federal.

O material registra os resultados de uma investigação que apurou supostos desvios e má gestão de recursos federais em projeto destinado a pequenos agricultores de Rochedo (a 97 quilômetros de Campo Grande).


Com imagens e narração, o procurador Ramiro Rockenbach fundamentou a ação. Segundo ele, a intenção do que chamou de "processo-filme" foi apresentar "a dura realidade vivida pelos trabalhadores rurais no local".

"Mais que documentos e laudos, queríamos que as pessoas tivessem voz." No vídeo, agricultores prejudicados pelo suposto desvio relatam deficiências do projeto.

Além do vídeo, o procurador resolveu apresentar uma petição em papel, pois havia o receio de que o juiz não aceitasse o material, por ser uma situação inédita.

O projeto foi lançado em 2001 para criar alternativas de renda para sitiantes ligados à Amap (Associação dos Micro Agricultores e Piscicultores de Mato Grosso do Sul).

Segundo a Procuradoria, cerca de R$ 500 mil em recursos federais foram liberados para financiar a construção de galpões, redes de energia, açudes e poços artesianos.

A implantação ficou a cargo do governo do Estado, por meio da Agraer (Agência de Desenvolvimento Agrário e Extensão Rural).

Questionada durante as investigações, a agência falou que o projeto havia sido "plenamente executado".

A Procuradoria afirma, porém, que "as imagens contradizem as palavras", uma vez que os poços não funcionam, o açude não existe e as casas têm rachaduras.

A ação afirma que presidentes de associações se apropriaram de valores.

A Justiça já determinou a citação dos acusados.

Em nota, a Agraer disse que o projeto foi conduzido por outro órgão, extinto há cinco anos, e a gestão dos trabalhos ficou com a Amap.

Segundo especialistas ouvidos pela Folha, todos os trechos de vídeo que representem provas devem ser declarados como válidos, uma vez que a Justiça considera os meios audiovisuais como documentos para fins de comprovação de alegações.

A questão da legalidade da utilização do vídeo surge quando ele substitui os fundamentos e pedidos escritos.

Para o chefe do departamento de direito processual da USP Flávio Yarshell esse tipo de uso "não é propriamente inválido porque pode atingir os objetivos de documentar o ato, proporcionar o exercício da defesa e permitir ao juiz o conhecimento do conteúdo das alegações".

Já segundo o presidente da comissão da Sociedade Digital da OAB-SP, Augusto Marcacini, o uso do vídeo é ilegal, "pois as manifestações à Justiça devem ser compatíveis com os padrões de todos. É uma pirotecnia dispensável que pode comprometer o direito de defesa".

Colaborou GUSTAVO HENNEMANN, de São Paulo

Mãe da menina Joanna acusa Biscaia de constranger oficial de Justiça - Fonte O Globo

Mãe da menina Joanna acusa Biscaia de constranger oficial de Justiça

RIO E BRASÍLIA - A médica Cristiane Marcenal, mãe da menina Joanna Marins, morta em 2010 com sinais de tortura, acusou nesta sexta-feira o subsecretário estadual de Direito Humanos, Antônio Carlos Biscaia, de ter constrangido um oficial de Justiça. Em nota da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), o caso teria acontecido em 2007, época em que foi feito um pedido de busca e apreensão da menor, que se encontrava com o pai, André Rodrigues Marins, acusado de agredir a menina.
"Ele (André) foi solto e trabalha na sala ao lado onde corre o processo criminal dele. Será que o TJ não vê isso? Biscaia interferiu para beneficiá-lo", disse em nota a mãe de Joanna, acrescentando que as denúncias contra o subsecretário já estão no processo que corre na Justiça.
A acusação foi feita durante um depoimento da médica, que diz ainda que o pai de Joanna é parente de Biscaia, à Comissão de Defesa dos Direitos Humanos da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), que convocará o funcionário do Tribunal de Justiça para depor. No depoimento, Cristiane relatou também a existência de um boletim de ocorrência em nome de André dando queixa da mulher, Vanessa Marins, por dar "cadeiradas" em sua cabeça por não querer a presença da menina na casa.
"Tentaram me convencer de que os maus-tratos na verdade eram apenas acidentes domésticos, mas ele já tinha antecedentes por agressão à primeira mulher e à Vanessa também. Minha esperança é que a comissão possa me ajudar, uma vez que eu tentei de tudo e ninguém me deu a mínima atenção", disse ainda a nota.
Procurado pelo GLOBO, Biscaia demonstrou indignação diante das acusações. Disse que é tudo mentira e que predente processar Cristiane por difamação.
- Essa acusação é absoluta falsa e mentirosa. Isso nunca existiu. A dor dela tem que ter limites. Ela não pode acusar levianamente pessoas que não têm nada a ver. Vou tomar medidas cabíveis para reparar o dano causado - anunciou.
O subsecretário de Direitos Humanos explicou que é casado com uma tia de André. No entanto, nunca tentou influir no processo judicial que corre contra ele.
- Sou casado com uma tia dele. Em razão do parentesco, ela fica me atacando. Não é a primeira vez que ela faz isso. Tenho 30 anos no Ministério Público e 10 anos de vida pública como parlamentar. Tenho uma vida idônea - protestou. - Se ela declarou que eu fiz interferência, isso é falso. Ela vai tomar processo por danos morais e criminal, porque isso é difamação. Ela não pode acusar todo mundo dessa forma irresponsável. Até agora eu relevei, tudo tem um limite na vida.
Biscaia alegou que as denúncias do oficial de Justiça são falsas também, e não quis dar opinião sobre as circunstâncias de morte da menina Joanna.
- O oficial de Justiça é mentiroso, já foi demitido do Judiciário por corrupção - disse.

ENCONTROS REGIONAIS DE OFICIAIS EM BRASÍLIA/DF, BELO HORIZONTE/MG E NATAL/RN

ASSUNTO: ENCONTROS REGIONAIS DE OFICIAIS EM BRASÍLIA/DF, BELO HORIZONTE.MG E NATAL/RN

Caros colegas Oficiais de Justiça Avaliadores Federais do E. TRT/2

Atualmente os Oficiais de Justiça Avaliadores Federais estão organizados nacionalmente nas unidades da federação em Assojaf's (Associações de Oficiais de Justiça Avaliadores Federais) e estas, por sua vez, estão federadas à Fenassojaf (Federação das Associações de Oficiais de Justiça Avaliadores Federais - www.fenassojaf.org.br), com sede em Brasília.

A Fenassojaf por sua vez é filiada à UIHJ (União Internacional dos Oficiais de Justiça - www.uihj.com - em inglês e francês), cuja sede situa-se em Paris, França.

Essa pequena introdução visa  a informar a todos voces da importância de se filiarem à sua associação, no nosso caso a Aojustra, pois só organizados como atualmente estamos poderemos lutar em busca de melhorias para nossa classe.

Mas o presente email quer informar a todos voces que nem só de lutas por melhorias salariais vivem os Oficiais.

As Assojaf's e a Fenassojaf vão além disso, tambem é nosso objetivo lutar pela busca incessante de melhorar a educação e cultura, bem como dar ferramentas aos Oficiais para que se atualizem constantemente e para isso a Fenassojaf realiza anualmente um congresso nacional, chamado de Conojaf, tambem sendo periódicamente realizados pelas Assojaf's estaduais através das Coordenadorias Regionais da Fenassojaf, mini-congressos chamados de Encontros Regionais.

É importante a participação de todos, tanto nos Congressos Nacionais como tambem nos Encontros Regionais, pois só contato frequente com outros colegas do restante do país e a discussão ampla dos nossos problemas levará à melhorias em nossas condições de trabalho, educação e saúde.

Em anexo no formato PDF, a Aojustra leva até voces as informações sobre a realização de três Encontros Regionais nos próximos meses, um em Natal, Rio Grande do Norte, outro em Belo Horizonte, Minas Gerais e mais outro em Brasília, Distrito Federal, sendo que neste Encontro Regional um dos palestrantes será o presidente da Aojustra, Oficial Neemias Ramos Freire.

As chances e oportunidades as associações e a federação criam e disponibilizam a todos voces, a vontade de participar só voces podem ter e julgar a conveniência!

Agradecemos sua atenção.

Atenciosamente.

A DIRETORIA DA AOJUSTRA
Informativo Assojaf's Encontros Regionais

Mãe e filha são absolvidas de tentativa de homicídio contra um Oficial de Justiça - Fonte Jornal da Manhã



Mãe e filha são absolvidas de tentativa de homicídio


Após o ocorrido Marco Antonio fugiu e encontra-se desaparecido até hoje


A Justiça Pública da comarca de Ortigueira absolveu a mãe Maria Choma de Oliveira e a filha Luciene Choma da Silva, acusadas de terem participado de tentativa de homicídio do oficial de justiça Samuel Leite, em dezembro de 2008. 


Elas eras acusadas de terem colaborado com o pai e marido Marco Antonio da Silva. 


Na oportunidade, o oficial de justiça foi até a residência de Marco Antonio realizar uma penhora e busca judicial. 


No entanto, Marco Antonio agrediu fisicamente o oficial Samuel Leite. E, durante a briga, disparou um tiro de revólver no oficial de justiça. 


A vítima declarou na delegacia que Marco Antonio teria sido ajudado pela esposa e pela filha, que o seguraram no momento do disparo. 


Após o ocorrido Marco Antonio fugiu e encontra-se desaparecido até hoje. Leia a matéria na integra no JM impresso.

sexta-feira, 8 de abril de 2011

INSCRIÇÕES JÁ ENCONTRAM-SE ABERTAS - IV CONOJAF - CURITIBA/PR

ASSUNTO: IV CONOJAF - CONGRESSO NACIONAL DAS ASSOCIAÇÕES DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA AVALIADORES FEDERAIS - CURITIBA/PARANÁ

Caros colegas Oficiais de Justiça Avaliadores Federais do E. TRT/2  
Informamos que estão abertas as inscrições para o IV Congresso Nacional dos Oficiais de Justiça 
Avaliadores Federais, a ser realizado em Curitiba, no período de 30 de agosto a 02 de setembro. As 
primeiras 50 inscrições ganharão um passeio na linha de turismo de Curitiba.
- De 01/04/2011 à 31/05/2011 – R$ 150,00
- De 01/06/2011 à 15/07/2011 – R$ 200,00
- De 16/07/2011 à 15/08/2011 – R$ 250,00

- Nº de VAGAS: 400
O Congresso será realizado no Bourbon Curitiba Convention Hotel.

Aconselhamos fazer o mais rápido possível a reserva no hotel, sob pena de faltarem acomodações no 
período.

Em anexo ao presente Informativo sobre o Congresso nos formatos Word e PDF. Por favor divulguem 
entre os demais colegas Oficiais.
Site:

http://www.assojafpr.org.br/evento2011/o-evento.asp
Agradecemos a atenção.

A DIRETORIA DA AOJUSTRA

www.aojustra.blogspot.com
www.twitter.com/aojustra
aojustra@gmail.com

-- 

 ACESSEM NOSSO BLOG NA INTERNET (www.aojustra.blogspot.com)
          NOSSO E.MAIL PARA CONTATO "aojustra@gmail.com"
                NOSSO TWITTER  - "www.twitter.com/aojustra"
                   A AOJUSTRA É FILIADA À FENASSOJAF
Informativo Aojustra - IV Conojaf / Curitiba/PR

quinta-feira, 7 de abril de 2011

Deputado Policarpo apresenta emenda aos PCSs propondo GAJ e Gampu de 170% sobre vencimento base - Fonte site da Fenajufe

Deputado Policarpo apresenta emenda aos PCSs propondo GAJ e Gampu de 170% sobre vencimento base

  por Imprensa 
Para deputado, as emendas atualizam os valores dos PLs 6613/09 e 6697/09 

BRASÍLIA – 06/04/11 – Os PLs 6613/09 e 6697/09, que revisam os PCSs dos servidores do Judiciário Federal e do MPU, receberam nesta quarta-feira [06] emenda do deputado Policarpo [PT-DF], ex-coordenador da Fenajufe e do Sindjus-DF. A mudança propõe que a Gratificação de Atividade Judiciária [GAJ] e a Gratificação de Atividade do MPU [Gampu] sejam calculadas em 170% sobre o vencimento base.

A emenda acrescenta, ainda, ao PL 6613, o artigo 6º propondo a implementação do reajuste em três vezes, a partir de junho deste ano, com a seguinte redação: “O percentual da gratificação de que trata o artigo 13 da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, será gradualmente elevado de 50% para 170%, em parcelas sucessivas, não cumulativas, como segue: I – 90%, a partir de 1º de junho de 2011; II – 130%, a partir de 1º de janeiro de 2012; III – 170%, a partir de 1º de junho de 2012”. O mesmo parcelamento foi proposto ao PL 6697/09.

O deputado Policarpo, em entrevista à Fenajufe, argumentou que o objetivo da emenda é atualizar a tabela proposta pelos PLs, uma vez que estes já foram encaminhados ao Congresso Nacional, pelo STF e pela PGR, com os valores rebaixados em relação à proposta elaborada pela Comissão Interdisciplinar. “Um ano e quatro meses após a apresentação do projeto, o abismo salarial que separa os servidores do Judiciário e do MPU de servidores de outras carreiras que desenvolvem funções semelhantes só faz crescer”, disse Policarpo, ressaltando que a promessa do Supremo, ao encaminhar a proposta à Câmara, era garantir a aprovação do projeto o mais breve possível, o que acabou não ocorrendo.

Na justificativa, o deputado explica que com a mudança o reajuste será a partir da majoração da GAJ e da Gampu, diferente da proposta original, que aumenta os vencimentos básicos. “Dessa forma, pode-se alcançar o mesmo objetivo sem provocar os acréscimos residuais decorrentes da elevação de vantagem atreladas ao vencimento básico, tais como o Adicional por Tempo de Serviço [ATS], Adicional de Qualificação [AQ], a Gratificação de Atividade Externa [GAE] e a Gratificação de Atividade de Segurança [GAS]”, afirma a justificativa da emenda ao PL 6613/09.

No caso da emenda ao PCS do MPU, ele cita, além do AQ e da GAS, outras vantagens atreladas ao vencimento básico, como a Gratificação de Perícia e a Gratificação de Projeto.

Segundo o parlamentar, a emenda “garante todos os direitos já adquiridos por uma parcela importante da categoria e permite que outros servidores, em particular os que estão em início de carreira, possam ter um reajuste compatível com suas atribuições”.

Na avaliação do coordenador da Fenajufe Jean Loiola, que esteve no gabinete do deputado Policarpo nesta tarde, a proposta faz justiça ao corrigir os valores e fixar uma remuneração maior que qualquer emenda até agora apresentada. “Essa alteração não fere as posições já tomadas anteriormente nos fóruns da categoria, já que defende a remuneração por meio de proventos. No entanto, é cedo externar uma posição, visto que a proposta tem que ser ainda objeto de análise nas instâncias da nossa Federação e dos sindicatos filiados”, ressalta Jean.

Ramiro López, que também esteve na conversa com o deputado na tarde de hoje, avalia que a proposta, além de aproximar os valores dos níveis negociados na Comissão Interdisciplinar, serve para recolocar os projetos no centro do debate. “A emenda, com certeza, fará com que os atores envolvidos no processo de negociação [STF, PGR, Executivo e Legislativo] se movimentem no sentido de ultimar um acordo”, afirma Ramiro. Segundo ele, a diretoria da Fenajufe analisará os efeitos das emendas apresentadas hoje aos PCSs.

Confira a emenda ao PL 6613/09 e ao PL6697/09 apresentada na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara.

Da Fenajufe – Leonor Costa 

OITO MOTIVOS PARA O OFICIAL NÃO APOIAR O SUBSÍDIO - Fonte Aojus/DF

OITO MOTIVOS PARA O OFICIAL NÃO APOIAR O SUBSÍDIO

05/04/2011 – Veja porque não devemos apoiar a mudança na forma de remuneração.

1 – Subsidio é uma forma de remuneração que interessa ao executivo adotar em todos os níveis e em todas as esferas de Poder – só por tal fato deve-se desconfiar sobre o seu beneficio para o servidor público;

2- o Senado, a Câmara dos Deputados e o TCU, que possuem muito mais autonomia para fixar a remuneração de seus servidores, nunca aceitaram adotar o formato do subsidio para remunerar seus quadros, deve-se aprender alguma lição destas posturas.

3 – O subsidio faz todas as vantagens incorporadas pelos servidores que já trabalham a mais tempo no serviço público, deixem de existir, uma vez que ficam congeladas e aos poucos são absorvidas pela nova forma de remuneração, ou seja, tratam os desiguais de forma igual, assim somem anuênios, qüinqüênios e outras vantagens que por ventura o servidor tenha no seu contracheque.

4 – Em todas as esferas da administração onde foi adotado o subsidio os servidores se demonstram insatisfeitos com tal medida. Passado o impacto inicial favorável por causa do aumento, todos os servidores reclamam pelo fato de deixarem de receber horas extras, adicionais,gratificações, vantagens inominadas, incompatíveis com esta nova forma de remuneração.

5 – Também não é possível a continuidade do pagamento de qualquer Gratificação para os oficiais e agentes

6 – Especificamente sobre a emenda ao projeto de lei do PCS, que adota o subsidio para os servidores, ela não é uma proposta do governo, é apenas uma emenda de um deputado que abraçou a causa de uns poucos servidores em início de carreira, que se enganam ao pensar que tal forma de remuneração é a solução para os seus problemas.
Não há, pois, qualquer sinalização do governo de que aceitaria aumentar os salários dos servidores do Judiciário na forma de subsidio, essa é mais uma estratégia para dividir a categoria e retardar ainda mais a aprovação do PCS. Alimentar o eco e as esperanças dos colegas novatos que defendem tal fórmula é brincar com todos os servidores.

7 – Com o subsidio o servidor abre mão de requerer judicialmente qualquer passivo a que tem direito. Ou seja, não haverá qualquer possibilidade de brigar por direitos como os 11,98%, 14,96%, descontos irregulares a titulo de ISS, IR, etc. porque simplesmente tais diferenças são consideradas sanadas;

8 – O canto da sereia da emenda do subsídio para os oficiais de justiça sobre a possibilidade da criação futura de uma FC para tais servidores é apenas isto, um canto da sereia. Atualmente só é possível criar Funções através de lei. Assim, caso viesse a ser aprovado o projeto do PCS com a proposta de subsídio, posteriormente os Tribunais teriam que se reunir e encaminhar um novo projeto para criar tais funções, que poderiam ser de FC1 a até ... FC1, (pois não acredito que se privilegiaria nossa categoria).

Caso tais funções venham a ser criadas em um futuro distante, até La estaríamos sem GAE e sem FC e, mesmo depois da criação ocorrida, caso a lei não tiver destinada as FCs especificamente para os oficiais, ainda correríamos o risco de vê-las sendo utilizadas para outros servidores, ou seja, precisaríamos brigar para que não houvesse desvirtuamento.
Sendo otimista, pensando na melhor das hipóteses, ou seja, que seja aprovada a emenda do subsidio e que fiquemos apenas poucos meses sem GAE a espera da FC, com o Congresso votando rapidamente a criação de 500 FC para os oficiais do TJDFT e todos nos passássemos a recebê-las em pouco tempo, questiono, o que aconteceria com os oficiais novatos, contratados depois da distribuição das Funções? Ficariam trabalhando sem função? Como já ocorreu na justiça do trabalho e na própria justiça federal? Provavelmente.

No próximo dia 08 de abril, haverá uma grande assembleia no TJDFT, às 16:00h, defronte à entrada do bloco A; em tal assembleia se elegerá os delegados para o Congresso do sindicato. Precisamos atuar todos para evitar que sejam nomeados delegados favoráveis à proposta do subsídio, caso contrário, mesmo tal proposta sendo defendida por uma minoria no seio do judiciário, o sindicato ficaria obrigado a defendê-la junto ao Supremo e Congresso Nacional.

Deste modo, convoco todos os colegas oficiais de justiça a comparecerem no próximo dia 8 na assembleia do SINDJUS. Sei que para muitos é um incomodo ter que sair de sua rotina, ter que enfrentar problema de estacionamento, etc. para participar de um evento como este, mas é preciso que façamos a nossa parte.

Não é mais possível deixar sobre a responsabilidade de poucos, a luta pelos nossos direitos. Assim colegas oficiais, convoco a todos para participar da assembleia do Sindicato para impedir que esta proposta do subsidio possa ganhar vulto.

Alexandre Mesquita
Presidente AOJUS