sexta-feira, 21 de janeiro de 2011

Dentista do serviço público quer aposentadoria especial - Fonte Consultor Jurídico

Dentista do serviço público quer aposentadoria especial

Chegou ao Supremo Tribunal Federal a Reclamação proposta por um cirurgião dentista que quer o direito de obter sua aposentadoria especial. O pedido é baseado no julgamento do Mandado de Injunção 910. Servidor público, ele trabalha há mais de 25 anos no Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais (IPSEMG) e sustenta que se manteve exposto a “agentes insalubres durante todo o pacto laboral, sempre na atividade de cirurgião dentista”.

Ele alega afronta a decisão monocrática do ministro Joaquim Barbosa nos autos do Mandado de Injunção 910, que permitiu, em junho de 2009, a aposentadoria especial dos cirurgiões dentistas.

No MI, o Sindicato dos Odontologistas de Minas Gerais pediu ao Supremo o direito à aposentadoria especial dos profissionais cirurgiões dentistas ocupantes de cargo público com regime próprio de previdência.

De acordo com a reclamação, o autor se manteve exposto aos agentes insalubres durante todo o período laboral, além de ser sócio do Sindicato dos Odontologistas de Minas Gerais. Ele argumenta que preenche todos os requisitos para solicitar a aposentadoria especial, “que indevidamente vem sendo indeferida de plano e de forma infundada pelo reclamado [IPSEMG]”, benefício que não teria sido concedido por conta da omissão legislativa que durou mais de 21 anos.

“Em desrespeito à decisão do Supremo, a Procuradoria do IPSEMG vem indeferindo a análise da referida aposentadoria especial, sob o falho argumento de que não há norma regulamentadora e pelo ilusório fato de desconhecer o referido MI 910”, contam os advogados do dentista. Porém, ressaltam que, no pedido apresentado ao instituto, foi anexada cópia da decisão do Supremo.

O dentista quer que o Supremo determine ao IPSEMG a análise do pedido de aposentadoria especial, com data da aposentadoria do pedido administrativo. Caso o instituto não analise o pedido, os advogados do dentista solicitam que o STF conceda aposentadoria especial a ele. Com informações da Assessoria de Imprensa do Supremo

Rcl 11.156

O FUTURO DOS MÉDICOS E DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA - Fonte Sincojust-CE

O FUTURO DOS MÉDICOS E DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA


 Cyborg, o homem-máquina

A revista Super Interessante deste mês, edição 287, traz reportagem de autoria do Tiago Cordeiro e Rafael Tonon sobre o uso de robôs na medicina.

Avanços tecnológicos tem mudado radicalmente o papel do médico. Robôs superprecisos e minimamente invasivos se colocam entre o cirurgião e o paciente. Atendimentos online dispensam a visita ao consultório. Equipes internacionais tomam decisões em teleconferências. Casas recebem equipamentos que transformam o quarto em uma enfermaria. Seria o fim dos médicos? Os próprios subscritores do texto respondem que não. É possível a convivência entre máquinas e seres humanos e isto está mais que provado e comprovado. Nos locais onde foram feitos investimentos pesados em tecnologia (bancos, montadoras de veículos, siderurgia) a máquina deu lugar ao homem, mas não o substituiu por completo. Hoje se observa a convivência mansa e pacífica.

O judiciário não poderia ficar à margem desses avanços. No entanto, de forma irresponsável e até escusa está se colocando o uso da tecnologia como forma de justificar a extinção de um cargo que é necessário a administração da justiça. Ora todos sabem da força que temos, principalmente a de mobilização, dos conhecimentos que ao longo dos tempos adquirimos quando o estado passou a exigir que o ocupante do cargo de oficial de justiça fosse pessoa dotada de conhecimentos amplos e não mais aquele analfabeto posto na função pela via política que tudo fazia a mando do juiz. Incomodados querem que a função retorne ao passado em que o oficial de justiça servia para tudo menos para a função institucional para a qual foi criada, como o foi a de juiz.

Muitos dos feitos que tramitam no judiciário não podem dispensar a figura do oficial de justiça, exceto se houver interesse político para a dispensa. Reintegração de posse; busca e apreensão de coisas e pessoas; despejo; prisão civil; penhora e avaliação de bens móveis e imóveis; citação, intimação e notificação de pessoas que estão à margem dos avanços tecnológicos ou que deliberadamente se ocultam; são alguns dos casos em que a figura do oficial de justiça é necessária, posto que envolve sensibilidade que a máquina não possui.

A nós, oficiais de justiça de todo o país, cabe lutar para que a tecnologia entre em nossas vidas e em nosso trabalho, apenas como um auxiliar ou facilitador, instrumento até de celeridade processual, e não como verme ou vírus nefasto que venha a destruir a função milenar de parceiro do juízo.



Escrito por Francisco José Bezerra de AQUINO
Vice-Presidente da AOJERN (futuro SINDOJUS-RN)

quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

Servidor, servidora, você está estressado? - Fonte Sintrajusc


Servidor, servidora, você está estressado?

Quem aí pode afirmar que está estressado? Findo o recesso, com que ânimo o servidor voltou ao local e às rotinas de trabalho? E a vida pessoal, emocional, está bem, apta para enfrentar a realidade de um sistema de produção em que vale ser competitivo, atingir metas e ser provocado a consumir para se sentir melhor? 

Pois é. No início de dezembro, o InVigilando, informativo semanal do TRT12, divulgou texto com o título "Saser desenvolve programa para controle do estresse".

A notícia chamou a atenção da Coordenação do Sindicato, visto que no TRT é que ocorreram os maiores problemas em relação à represálias na luta pelo PCS, que foi feita dentro do que exige a Lei de Greve. 

Houve, porém, corte de ponto, com desconto de salário de quem não assinou acordo de compensação de até duas horas por dia. Greve mais represália, com salário a menos ou trabalho a mais, é fonte - e muita - de estresse.
 
Teste de Lipp
Segundo o texto, o programa, implantado pelo Saser, abrange os servidores e magistrados que participam do Programa de Controle Médico e de Saúde Ocupacional (PCMSO). 

A ferramenta usada é o Inventário de Sintomas de Stress para Adultos de LIPP (ISSL), cujo nome foi simplificado para teste de Lipp, desenvolvido na PUC de Campinas.

Os dados coletados demonstraram, segundo o TRT, "que não existe um alto nível de estresse entre os servidores e magistrados, pois 75% dos homens e 48% das mulheres pesquisados não relataram qualquer sintoma". 

Ok, mas os dados mostram também outra realidade: 18% dos homens e 36% das mulheres estão em fase de Resistência e 7% dos homens e 16% das mulheres em fase de Exaustão. 

O TRT irá, através do Saser, fazer entrevistas individuais com os servidores que apresentaram estresse em nível de Exaustão ou de Resistência.
 
DÚvidas
Não são números desprezíveis. Por isso, ainda no dia 13 de dezembro, o SINTRAJUSC solicitou à Ascom resposta a três dúvidas em relação à pesquisa do Saser: quantas pessoas responderam ao questionário? 

Quantos homens e quantas mulheres? 

O que o número representa em relação ao total de servidores? 

Só assim é possível medir o grau de abrangência da pesquisa.

Realizaram o teste, segundo o Saser, 675 servidores, o que corresponde a 72,97% do total que fez os exames médicos periódicos em 2010 (925). 

Destes, 50,37% eram homens e 49,63% eram mulheres. O TRT12 tem 1.435 servidores ligados diretamente ao quadro funcional do Tribunal. 

Neste cenário, a Coordenação do SINTRAJUSC ressalta que as entrevistas individuais são importantes, e seria necessário saber onde os servidores que fizeram o teste trabalham (Varas, Gabinetes, Área Administrativa, Capital, Interior do Estado), porque cada uma delas têm sua especificidade, com implicações na situação física e emocional dos trabalhadores.

Por isso, o Sindicato também está fazendo pesquisa na área da saúde (veja no verso) com o objetivo de interferir, a partir de dados, nesta realidade.
 
O teste de Lipp classifica o estresse em fases, conforme o número de itens ou queixas assinalados por quem o responde. As fases são Alerta, Resistência, Quase-Exaustão e Exaustão.
 
Nível de estresse tem relação com assédio moral
 
O Sindicato avalia que é importante aprofundar a contextualização desses dados, e levando em conta a realidade dentro dos Tribunais. 

O teste pode dar margem a desvios, como qualquer teste. 

Se o servidor quer mascarar uma situação, responde o que for mais interessante e conveniente, pois pode correr o risco de perder FC ou insinuar, sem querer, uma situação de assédio moral a que está submetido.

Um questionário, desde que as pessoas sejam devidamente sensibilizadas para responder, pode apresentar resultados confiáveis. 

Não se pode, porém, descartar as respostas direcionadas, dadas para evitar possíveis problemas. 

Mesmo que se garanta sigilo e não-divulgação de respostas por setor, há pessoas que têm medo de se comprometer e não respondem o que realmente estão sentindo e sofrendo, inclusive assédio. 

Apesar de ter estabilidade, o servidor sabe que o assédio pode se apresentar sob outras formas, como nas progressões, promoções, indicações para FCc e CJs.
 
SUPERVALORIZAÇÃO DAS Metas

Basta pensar nas metas, cobradas a partir de diretrizes do CNJ. O site JusBrasil noticiou, semana passada, o seguinte: "Justiça do Trabalho/SC fecha outubro com quatro metas nacionais cumpridas". 

Um dos textos informa: "Quanto às metas que buscam reduzir o estoque de processos, como a Meta 1, que consiste em julgar quantidade igual à de processos de conhecimento distribuídos em 2010 mais parcela do estoque, faltou pouco: alcançou 98% na 1ª Instância e 99% na 2ª".

São números e estatísticas que têm, por trás, o trabalho dos servidores, e muitos deles enfrentam dificuldades de diversas ordens, mas as atribuem ao seu desempenho pessoal, sem perceber as questões materiais/sociais, ou seja, a vítima se culpabiliza por não conseguir atender às demandas, sem se dar conta de que muitas vezes a quantidade de tarefas é superior à sua capacidade operacional.

Não há muita bibliografia sobre a relação entre estresse e assédio no moral no serviço público, e em especial no Judiciário. Um dos trabalhos é o de Inácio Vacchiano, "O assédio moral no serviço público". 

No tópico sobre as razões para isto acontecer, ele observa que o chefe, no serviço público, não dispõe sobre o vínculo funcional do servidor. "Não podendo demiti-lo, passa a humilhá-lo e sobrecarregá-lo de tarefas inócuas". 

Outro problema são as chefias por indicação: "Os chefes são indicados em decorrência de seus laços de amizade, parentescos (nepotismo) diretos ou indiretos ou de suas relações políticas - inclusive as decorrentes de certas ordenações".

A pesquisadora Margarida Barreto fez uma conhecida dissertação sobre as humilhações sofridas dentro do ambiente de trabalho, intitulada "Uma jornada de humilhações" (2000). 

Os resultados mostraram que, em 31% dos casos, a vítima tinha 30 anos ou menos e 60% tinham entre 30 e 50 anos. 

Além disso, verificou-se que 85% das pessoas com mais de 50 anos que trabalhavam no serviço público haviam sido vítimas de assédio moral.
 
NÃO SOFRA CALADO

Todos esses elementos mostram a importância de se aprofundar o estudo do tema dentro do Judiciário, como o SINTRAJUSC está fazendo com a pesquisa "Como vai você?", nas três Justiças. 

Vale mais uma vez mencionar o resultado do Relatório Trimestral de Atividades do Núcleo Especializado em Engenharia de Segurança e em Medicina do Trabalho (NESMT) referente ao período de 7 de abril a 7 de julho de 2007, que traz a seguinte observação: "Um fato relevante observado durante as visitas técnicas realizadas nos anos de 2005 e 2006 que deve merecer uma atenção especial por parte da Administração. 

O nível de estresse ocupacional apresentado por alguns servidores da área Judiciária, em especial aqueles que possuem funções comissionadas, que referem uma carga de trabalho excessiva, número de servidores insuficientes, extensão da jornada de trabalho e delegações de novas atribuições para a Justiça do Trabalho sem adequação prévia, com repercussões negativas no ambiente laboral e familiar". 

Essa mesma observação consta em sete relatórios anteriores.

O estresse, portanto, é um fato dentro das três Justiças, e é fundamental avaliar essa realidade, estudá-la e buscar soluções, até por sua relação estreita com o assédio moral. 

E punição ao assédio moral já tem vasta jurisprudência. Por isso, o servidor que é alvo desta prática não deve se calar, e sim procurar o seu Sindicato.
 
Oficiais de Justiça adoecem no RS
 
No final de 2010, o Sintrajufe-RS finalizou pesquisa feita sobre as condições de saúde dos oficiais de justiça da Central de Mandados da JF de Porto Alegre. 

De acordo com o Sindicato, os resultados mostram um alto grau de adoecimento entre os pesquisados. 

Entre os principais problemas detectados estão o volume de mandados recebidos, aliado à exigência de cumprimento de metas, sem levar em consideração as particularidades do trabalho dos OJs.

O resultado indicou um elevado percentual de sofrimento e de adoecimento (50,7%) entre o público de 71 OJs que participou da pesquisa. 

Dos pesquisados, 81,7% sentiram-se ameaçados no exercício da função; 65,7% sofreram acidente ou agressão no exercício da função; 63,8% tiveram bem particular danificado; 38,8% tiveram algum tipo de bem roubado e 18,7% sofreram violência física durante o trabalho. 

Fonte: Sintrajufe/RS

TRT da 14ª Região abre inscrições de concurso para servidores - Fonte TRT/14

TRT da 14ª Região abre inscrições de concurso para servidores

As inscrições para realização de concurso público e admissão de servidores de nível médio e superior no TRT da 14ª Região vão ser abertas dia 1º de fevereiro, a partir das 10h e encerradas em 18 de fevereiro de 2011, às 14h, horário de Brasília.
Com um total de 18 vagas para técnico e analista judiciários, mais formação de cadastro de reserva, o edital foi publicado nesta quinta-feira (20) no Diário Oficial da União e Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho de Rondônia e Acre (DEJT).
As provas serão elaboradas e aplicada pela Fundação Carlos Chagas, devendo as inscrições serem realizadas somente pela Internet, através do endereço eletrônico www.concursosfcc.com.br
De acordo com o edital, as inscrições poderão ser prorrogadas por até dois dias úteis, por necessidade de ordem técnica e/ou operacional, a critério do Tribunal e/ou da Fundação Carlos Chagas. O valor da taxa de inscrição para os cargos de nível médio é de R$55,00 e superior ou analista R$66,00.
Antes do preenchimento do formulário de Inscrição, o candidato deverá acessar o Edital e, após cuidadosa leitura, preencher, transmitir os dados pela Internet e imprimir o comprovante de inscrição.
O candidato deverá efetuar o pagamento da taxa de inscrição por meio de boleto bancário ou débito em conta corrente de banco conveniado, a título de ressarcimento de despesas com material e serviços, de acordo com as instruções constantes no endereço eletrônico da página.
Salários
Os salários variam entre R$ 4.052,96 para os cargos de técnico judiciário, de nível médio e R$ 6.611,39 aos analistas de nível superior. Para o analista judiciário especialidade execução de mandados, área judiciária, o salário é de R$8.140,08.
Os candidatos aprovados para os cargos deverão apresentar comprovação de diploma, devidamente registrado, reconhecido pelo Ministério da Educação.
As provas estão previstas para serem realizadas nas cidades de Porto Velho e Ji-Paraná, em Rondônia e Rio Branco, no Acre, conforme a opção indicada pelo candidato no formulário de inscrição, com previsão de aplicação para o dia 3 de abril de 2011, no período da manhã para todas as áreas/especialidades de técnico judiciário nível médio; e à tarde para todas as áreas/especialidades dos cargos de analista judiciário.
por Abdoral Cardoso

quarta-feira, 19 de janeiro de 2011

ENTIDADES UNIRÃO FORÇAS EM DEFESA DOS SERVIDORES E DO SERVIÇO PÚBLICO - Fonte Fenassojaf

ENTIDADES UNIRÃO FORÇAS EM DEFESA DOS SERVIDORES E DO SERVIÇO PÚBLICO

Escrito por jornalista Caroline P. Colombo

Quarta, 19 de Janeiro de 2011 16:37 horas

Investir na pressão junto aos parlamentares e à Secretaria Geral da República será medida necessária para todos os sindicalistas que quiserem defender os servidores dos possíveis arrochos salariais e projetos prejudiciais ao funcionalismo público. Nesta terça-feira (18), onze entidades nacionais (Andes, CNTSS, Condsef, CUT, Conlutas, Fasubra, Proifes, Sinal, Sindfisco Nacional, Sintbacen, Unacom Sindical) se reuniram para discutir a unidade em torno de bandeiras de interesse dos servidores federais e foram enfáticos ao afirmar que a união de forças é essencial para derrotar propostas nocivas aos trabalhadores e aos serviços públicos.

O encontro contou com as explanações de Antônio Augusto Queiroz, do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), e de Alexandre Ferraz, representante da CUT e do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese). Os especialistas alertaram sobre o perigo da aprovação, pelo governo, de pautas prejudiciais para o funcionalismo público.

As ameaças indicadas pelo Diap e Dieese foram três, além da tentativa de aprovação de uma previdência complementar para o setor público:

- PLP 549/2009 - Acresce dispositivos à Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal), para dispor sobre limites às despesas com pessoal e encargos sociais da União e com obras, instalações e projetos de construção de novas sedes, ampliações ou reformas da Administração Pública. Na prática, o projeto pretende congelar por dez anos os salários dos servidores públicos.

- PLP 92/2007 - Regulamenta a entrada de entidades estatais de direito privado em diversas áreas de prestação de serviço público, como saúde (inclusive nos hospitais universitários), assistência social, cultura, desporto, ciência e tecnologia, meio ambiente, previdência complementar do servidor público, comunicação social e promoção do turismo nacional. Segundo avaliação do deputado Ivan Valente (PSOL-SP), o PLP é uma continuidade do projeto de reforma do Estado do ministro Bresser Pereira na época do Fernando Henrique, que estabelecia critérios de
mercado na administração pública, ou seja, atacando o público para defender o privado.

- PLP 248/1998 - Permite a demissão de funcionários públicos estatutários por 'insuficiência de desempenho' mesmo depois de transcorridos os três anos de estágio probatório. Na verdade, os servidores públicos estarão sujeitos a critérios subjetivos de avaliação de desempenho e a sentimentos de simpatia ou antipatia por parte dos superiores hierárquicos, havendo igualmente uma maior probabilidade de que funcionários não alinhados política e ideologicamente ao governo sejam assediados moralmente e em algum momento demitidos.

O Dieese alertou que as novas rodadas de negociação no Ministério do Planejamento devem ser mais difíceis e criteriosas. O orçamento para este ano prevê apenas o que já está tramitando ou foi aprovado pelo Congresso Nacional. Antônio Augusto Queiroz, o Toninho do Diap, avaliou que para alterar o quadro os servidores vão precisar investir na pressão junto aos parlamentares e também junto à Secretaria Geral da República, mediadora de processos de conflito no Executivo.

Como desdobramento desse encontro, a Condsef sediará uma nova reunião no dia 26 de janeiro, próxima quarta-feira, e já convidou a Fenajufe para integrar as discussões.

No último sábado (15), a Diretoria Executiva da Fenajufe deliberou que os sindicatos precisam mobilizar suas bases e conscientizá-las sobre a importância de reunir forças para lutar pela aprovação dos PCSs do Judiciário e MPU e combater as propostas que representam prejuízo aos servidores públicos. Ficou decidido que o mês de fevereiro deve ser utilizado pelos sindicatos para promoverem as assembleias e mobilizações.

com informações da Fenajufe

Previdenciário: CNJ pretende criar novo modelo de aposentadoria para magistrados - Fonte Clipping Online TRT/2

Valor Econômico

Previdenciário: CNJ pretende criar novo modelo de aposentadoria para magistrados
(atualizado em 19/01/2011 às 10:15 h)
Juízes elaboram fundo de pensão
Adriana Aguiar

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) formou uma comissão para elaborar um modelo de fundo de pensão para juízes. A ideia é substituir o atual sistema de aposentadoria integral, extinto pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998, por um fundo de pensão com contribuição dos magistrados e da União, que proporcione resultados melhores do que os atuais. Simulações do sistema que poderá ser desenvolvido, apontam, por exemplo, que magistrados que contribuírem com R$ 2,9 mil por mês, tendo o mesmo valor de contrapartida da União, pelo período de 30 anos, podem se aposentar recebendo até R$ 70 mil mensais.

A primeira reunião da comissão - formada por representantes da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), Ministério da Previdência, entre outros - deve ocorrer no dia 26, segundo o conselheiro do CNJ Jefferson Kravchychyn, coordenador do grupo. Segundo ele, caberá à comissão elaborar estudos sobre a viabilidade do projeto e sobre o impacto nas contas da União. A intenção, diz Kravchychyn, é de que seja feito um levantamentos sobre o número dos juízes, tempo de serviço, valores de vencimentos, entre outros fatores. Ele pretende encaminhar a proposta até junho para o Supremo Tribunal Federal (STF). Antes, o texto deve ser aprovado pelo CNJ.

Enquanto o novo sistema não é desenvolvido, os juízes permanecem nas antigas regras de aposentadoria. Ou seja, os magistrados colaboram com 11% da sua remuneração total bruta para a Previdência e, ao se aposentar, recebem os vencimentos integrais da função pela qual se aposentou. Por isso, segundo o conselheiro, também terão que ser elaboradas regras para a substituição de um sistema por outro.

O presidente da Anamatra, Luciano Athayde Chaves, afirma que a ideia do projeto é interessante. "Como os magistrados representam um contigente menor de servidores e que demoram a se aposentar, esse fundo pode ser benéfico e apresentar bons rendimentos". Já o presidente da AMB, Nelson Calandra, é contra um fundo de pensão nesses moldes. Para ele, o melhor caminho seria lutar pela aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 46, de 2008, que tramita no Senado. A PEC resgata a possibilidade de juízes, membros do Ministério Público e da Defensoria Pública receberem aposentadoria integral.

Segundo Calandra, os juízes ingressam na carreira na faixa dos 25 anos e a maioria permanece por cerca de 45 anos contribuindo com a previdência em 11% sobre a integralidade dos salários - ao contrário das demais profissões em que há um teto para o valor da contribuição. "Assim seria justo recebermos sobre o valor integral". O desembargador afirma, porém, que a AMB participará da comissão sustentando sua posição e contribuindo no que for necessário.

O fim da aposentadoria integral para a categoria é questionado no STF. A Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) e a Anamatra aguardam o julgamento das duas ações diretas de inconstitucionalidade (Adins) que tratam do tema.

ISENÇÃO DE PAGAMENTO DE PEDÁGIO - OFICIAL DE PORTO ALEGRE CONSEGUE LIMINAR SUSTANDO COBRANÇA

 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5035525-97.2010.404.7100/
IMPETRANTE
:
ANTONIO CARLOS RIBAS DE MOURA JUNIOR
ADVOGADO
:
ANTONIO CARLOS TEIXEIRA DE MOURA
IMPETRADO
:
CONVIAS S/A - CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS
:
Diretor-Presidente do Consórcio UNIVIAS - CONVIAS S/A - CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS - Porto Alegre
:
CONSÓRCIO UNIVIAS
MPF
:
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL


                                                                               DECISÃO 
                         (LIMINAR/ANTECIPAÇÃO DA TUTELA)
Neste Mandado de Segurança o autor, Oficial de Justiça, requer não ser tarifado com cobranças de pedágio em sua área de atuação enquanto exerce suas atribuições, dando cumprimento a mandados judiciais.

Decido.

Evidencia-se nestes autos o periculum in mora frente aos prejuízos que deve assumir o impetrante apenas para exercer sua atividade laborativa.

No mais, existindo a disposição legal que determina ficarem 'isentos de pagamento de pedágio os veículos oficiais e aqueles do Corpo Diplomático', entendo que há direito líquido e certo do autor de exercer suas funções sem efetuar tais pagamentos. Fugiria o princípio da razoabilidade interpretar tal norma apenas pela condição do veículo utilizado, já que o autor pode usar de seu veículo próprio para exercer funções públicas, como ocorre com todos os veículos oficiais. Vislumbro, portanto, fumus boni juris nas alegações do autor.

Ante o exposto, DEFIRO o pedido liminar para determinar que a autoridade coatora se abstenha de cobrar tarifas de pedágio do impetrante na praça de pedágio da Rodovia BR-386, situada no município de Marques de Souza.

Intimem-se em plantão, inclusive para informações.

Após, ao MPF.

Por fim, voltem conclusos para sentença.

Porto Alegre, 06 de janeiro de 2011.

                  Jurandi Borges Pinheiro
                 Juiz Federal Substituto

terça-feira, 18 de janeiro de 2011

COMUNICADO RELEVANTE DA DIRETORIA DA AOJUSTRA AOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DO E. TRT/2

Caros amigos Oficiais Avaliadores Federais do TRT/2

Mais de um ano depois da fundação da nossa Aojustra, finalmente estamos aptos a efetuar os descontos em folha das contribuições mensais dos nossos filiados com a abertura de uma conta corrente no Banco Bradesco S/A, onde tais contribuições serão depositadas.

É um momento importante para todos nós porque agora teremos condições financeiras de bancar serviços aos associados e tambem contribuirmos com nossa Federação em Brasília, inclusive os necessários deslocamentos da diretoria para a capital federal quando se fizer premente a ocasião.

Consideramos tambem ser de extrema importância a mais absoluta transparência na informação do uso do dinheiro dos filiados. Por isso, e conforme determina a lei, a diretoria da Aojustra contratou os serviços de um contador legalmente habilitado para elaborar os balancetes mensais, os quais serão enviados por email todos os meses a todos voces, além de serem publicados no link da Aojustra na internet com detalhamento das despesas efetivadas.

Só para lembrar a todos os filiados e aos ainda não filiados: a contribuição mensal estatutária feita para a Aojustra é de apenas 0,5% (meio por cento) do vencimento básico do colega Oficial, o que dá para quem está no final de carreira um desconto máximo de R$ 34,78.

Desse valor máximo, a Aojustra, por estar filiada à Fenassojaf, remeterá mensalmente à Federação R$ 10,00 por filiado. Essa contribuição ajuda a manter nossa Federação e todas as despesas de seu funcionamento em Brasília. Não custa dizer que é o local onde a maioria de nossos pleitos são decididos, afinal somos servidores federais e é no Congresso Nacional e nos tribunais superiores que são traçados nossos destinos, principalmente no tocante aos nossos vencimentos.

Com a contratação do contador definida, partiremos agora para a procura de um escritório de advocacia especializado em questões de servidores públicos para num primeiro momento dar suporte à diretoria e aos filiados em matérias gerais relativas aos Oficiais de Justiça do TRT/2. A extensão desses serviços para questões individuais dos colegas filiados só vai depender do aumento do número de filiações daqui para a frente, coisa que a diretoria está se empenhando em aumentar pois não custa novamente dizer, nossa união é o que determinará o sucesso de nossos pleitos.

Nunca deixamos de trabalhar em prol das reivindicações dos colegas Oficiais do TRT/2, mas agora com suporte financeiro com certeza nossas aspirações poderão ser alcançadas de maneira mais eficiente e rápida.

Finalizamos novamente convidando os colegas ainda não filiados para que se juntem a nós. Nada na nossa trajetória enquanto Oficiais de Justiça ndo TRT/2 veio sem luta ou sem que incessantemente buscássemos os resultados, todos vocês sabem disso.

Acessem o link existente no alto da página da Aojustra na internet para imprimirem, preencherem e assinarem a ficha de filiação e de cadastro em www.aojustra.blogspot.com ou nos contatem pelo email aojustra@gmail.com que iremos até o colega para coletar sua filiação ou informar como nos enviar as respectivas fichas.

Esperamos o contato de vocês!

Agradecemos a atenção

A DIRETORIA DA AOJUSTRA

Vereadores de SP sobem salário para R$ 15 mil - Fonte Jus Brasil Notícias

Vereadores de SP sobem salário para R$ 15 mil


Extraído de: Novo Jornal


Com base em um decreto legislativo de agosto de 1992, os 55 vereadores de São Paulo vão receber, a partir de março, o aumento de 61,8% aprovado no fim de 2010 para deputados estaduais e federais. Cada parlamentar que hoje ganha R$ 9.288 por mês passará a receber R$ 15.013.


Pela regra prevista no artigo 29 da Constituição, o aumento concedido aos deputados será replicado nas câmaras municipais a partir da próxima legislatura, com início em 2013. A lei é conhecida como Regra da Anterioridade. Mas, na capital paulista, os reajustes no Congresso Federal e na Assembleia Legislativa são repassados automaticamente, conforme a brecha criada há 19 anos pelo ex-presidente da Casa Paulo Kobayashi.


O atual presidente da Câmara, José Police Neto (PSDB) descartou mudar a resolucao de 1992 para impedir o aumento. "Não posso mudar uma regra no meio da legislatura. Posso discutir essa mudança a partir de agora, para votar na futura composição da Casa. O que eu não posso é desrespeitar a lei em vigor", argumentou Police Neto. O presidente da Câmara considera o aumento correto e disse aceitar fazer o "debate" com a sociedade sobre a medida.


"Todos os procuradores da Casa consultados informaram que o aumento é legal. Um vereador deve ter remuneração de acordo com suas funções e tarefas. Hoje o salário liquido de um parlamentar é de R$ 7 mil. Eu quero fazer esse debate do reajuste com clareza e transparência, como é a proposta da nossa gestão", afirma o presidente da Câmara.


Pressão


O novo presidente assumiu o cargo no dia 1.º de janeiro, após quatro mandatos consecutivos do vereador Antonio Carlos Rodrigues (PR) no comando do Legislativo paulistano. Para conseguir o apoio de vereadores do chamado "baixo clero", a reportagem apurou que Police Neto já havia dito que respeitaria a regra de 1992 para replicar o aumento dos deputados.


O tucano disse que o primeiro salário reajustado será recebido em março, após o primeiro mês da volta do recesso. Questionado, o presidente admitiu que "existe uma expectativa na Casa" sobre o aumento, defendido de forma quase unânime entre os parlamentares.


O adversário de Police Neto na disputa pela presidência, por exemplo, o vereador Milton Leite (DEM) considera adequado o vencimento de R$ 15 mil por parlamentar. "É compatível com o que ganham os demais vereadores do Estado e com o que ele representa para a cidade."


O líder do PT, vereador José Américo, também defendeu o respeito à resolução. Américo avalia que R$ 15 mil é um "salário absolutamente compatível com as funções" dos vereadores. "Qualquer executivo ganha mais do que isso. O que é discutível é um aumento tão grande de uma só vez. A recuperação financeira deveria ser mais equilibrada", disse o petista. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Problemas trabalhistas são os mais graves para 23% da população - Fonte CNJ

Problemas trabalhistas são os mais graves para 23% da população

Considerando as situações de conflito enfrentadas pelas pessoas com idade acima de 18 anos, as mais graves envolvem a área trabalhista para 23,3% dos brasileiros, seguida pela área da família, citada por 22% da população.
Na faixa da população com 50 anos ou mais de idade, os conflitos na área trabalhista tiveram o maior percentual, de 21,2%, seguidos pelos conflitos que envolvem benefícios do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) ou previdência, citados por 19% dos brasileiros.
Considerando as regiões, a pesquisa mostra que os conflitos da área trabalhista foram mais citados no Sudeste, por 24,8% dos entrevistados, e no Norte, onde o percentual alcança os 29,9%. 
Problemas
 Para a advogada especialista em direito do trabalho e previdenciário do escritório Pompeu, Longo, Kignel & Cipullo Advogados Cristiane Fátima Grano Haik, conflitos trabalhistas que chegam à Justiça envolvem, em grande parte, reconhecimento de vínculo empregatício formal, pagamento de adicional de periculosidade e insalubridade, contestação de demissão e pagamento de hora extra.
“Cada segmento da economia tem seus pedidos peculiares”, ressalta a advogada. Na indústria, por exemplo, ela acredita que a maior quantidade de questionamentos que chegam à Justiça referem-se aos adicionais de insalubridade.
Cristiane tem a percepção, porém, de que hora extra é um dos problemas trabalhistas mais acionados na Justiça. “Basicamente, você encontra essa questão em todos os segmentos”, ressalta.
Acordo?
Para os profissionais que enfrentam algum tipo de problema na empresa onde trabalham, a advogada acredita que uma conversa franca pode resolver a pendência. “Se você está trabalhando e fazendo hora extra sem receber, pode haver uma conversa sobre isso com a empresa”, diz.
Contudo, se o pedido for feito quando não se está mais trabalhando na empresa, essa conversa deve ser feita nos tribunais trabalhistas. De acordo com a advogada, esses assuntos podem até ser resolvidos por meio de acordos extrajudiciais e até em câmaras arbitrais.
Porém, se a pendência for questionada novamente no âmbito judicial, por mais que a empresa apresente o acordo feito com o profissional, o juiz aceitará a ação. “Direitos trabalhistas são irrenunciáveis e de direito público”, afirma Cristiane.
Isso significa dizer que o profissional não pode abrir mão dos seus direitos trabalhistas nem o governo pode deixar que isso ocorra – não aceitando uma ação trabalhista, por exemplo. Por isso, pendências trabalhistas, quando resolvidas em acordos e em câmaras arbitrais, são invalidadas se a parte entrar na Justiça. 
Como proceder?
Todo e qualquer tipo de ação trabalhista deve ser acionada na Justiça Trabalhista, mesmo aquelas que exigem indenizações por danos. E, para entrar com um processo, seja ele de qualquer gravidade, o profissional não precisa de advogado. “Para ingressar com a ação, não é necessário advogado. Em outras instâncias, é preciso avaliar cada caso”, diz Cristiane.
Os profissionais que decidirem entrar com processos trabalhistas devem ter em mente que precisarão provar a pendência. “Tanto pela CLT [Consolidação das Leis do Trabalho] como pelo Código Civil, a regra é clara: quem alega tem de provar”, ressalta a advogada.
Contudo, nem tudo é tão simples quando o assunto é Justiça. Existem casos em que, na hora de se defender, a empresa levanta fatos que acabam modificando o direito do profissional. “É possível que o juiz inverta o ônus da prova”, completa a advogada.