quinta-feira, 28 de junho de 2012

RECURSOS LIMITADOS - Projeto de Lei altera regras de execução na CLT - Fonte Consultor Jurídico

RECURSOS LIMITADOS

Projeto de Lei altera regras de execução na CLT

Projeto de Lei do Senado que será votado pela Comissão de Assuntos Sociais da Casa (no próximo dia 27 altera dispositivos da Consolidação Leis do Trabalho (CLT). O objetivo da norma é tornar mais eficiente a cobrança dos débitos trabalhista após o reconhecimento do crédito em processo julgado pela Justiça do Trabalho.

O PLS 606/2011 muda o capítulo V do título 10 da CLT para "disciplinar o cumprimento das sentenças e a execução de títulos extrajudiciais na Justiça do Trabalho".

Atualmente, o dinheiro bloqueado em conta-corrente ou os bens penhorados como garantia da dívida não podem ser utilizados para saldá-la antes do trânsito em julgado do processo trabalhista, que pressupõe inúmeras possibilidades de recursos ao Tribunal Superior do Trabalho. O PLS propõe a impossibilidade de recursos ao TST nos casos em que a decisão das instâncias anteriores sejam sobre matéria de súmulas no TST. "Não há por que levar às últimas instâncias um caso em que já se sabe de antemão que a decisão será favorável ao empregado", explicou o presidente do TST, ministro João Oreste Dalazen.

Outro item apontado pelo ministro que poderá agilizar o pagamento dos créditos é o parcelamento da condenação em até seis vezes, mediante depósito de 30% do valor total. A lei atual exige o pagemento integral numa única prestação.

O resultado da votação na Comissão de Assuntos Sociais na próxima quarta-feira define se o PLS continua a tramitar no Senado ou segue diretamente para análise da Câmara dos Deputados.


Veja as alterações da CLT incluídas no PLS 601:
- Reforça a possibilidade de o juiz adotar, de ofício, todas as medidas necessárias para o cumprimento das sentenças ou dos títulos extrajudiciais;

- Havendo mais de uma forma de cumprimento da sentença ou de execução, permite ao juiz adotar sempre a que atenda às peculiaridades do caso, à duração razoável do processo e, sobretudo, ao interesse do credor;

- Exige que a impugnação do cálculo pelo devedor seja acompanhada da comprovação do pagamento do valor incontroverso, aquele que o devedor admite como sendo de direito do credor, sob pena de ser multado em 10%;

- Estabelece também a rejeição da impugnação se os fatos, matérias e valores não estiverem bem delimitados, e não confere efeito suspensivo às impugnações, salvo se houver grave perigo de dano, a ser constatado pelo magistrado;

- Prevê que a multa de 10% para a hipótese do devedor não pagar o devido em dez dias;

- Possibilita o parcelamento do débito em até seis vezes, com o depósito de 30% do valor devido;

- Incentiva a prática de atos por meio eletrônico, independentemente de carta precatória, salvo se o ato, por natureza, demandar atuação do juízo de outra localidade;

- Institui a possibilidade da remoção do bem penhorado para depósito público ou privado, com as despesas pagas pelo devedor;

- Prevê a criação de banco eletrônico unificado de penhora pelos Tribunais do Trabalho, com a preferência da alienação por meio eletrônico. Incentiva as praças e leilões unificados, de forma a abranger várias execuções, ainda que de tribunais distintos;

- Prevê a possibilidade de emissão de certidão de crédito, com arquivamento definitivo do processo, nas hipóteses de insucesso da execução, com a inclusão dos nomes dos obrigados em banco de dados de devedores e a possibilidade de nova cobrança, tão logo seja possível;

- Prevê expressamente a possibilidade de reunião de processos contra o mesmo devedor (coletivização da execução) e estabelece o procedimento a ser adotado (no processo mais antigo, mediante juntada de certidão de crédito dos demais);

- Regula a execução das condenações em sentenças coletivas;

- Prevê a aplicação ao processo do trabalho das regras de direito comum, sempre que disso resultar maior efetividade do processo.

Com informações da Assessoria de Imprensa do TST.

Revista Consultor Jurídico, 23 de junho de 2012

REPRESENTANTES DA MAGISTRATURA - AMB lança diretas-já nos tribunais nesta sexta - Fonte Consultor Jurídico

REPRESENTANTES DA MAGISTRATURA

AMB lança diretas-já nos tribunais nesta sexta

A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) lança, nesta sexta-feira (22/6), no Mato Grosso, a campanha nacional “Diretas-Já no Poder Judiciário”. A iniciativa defende eleições diretas nos Tribunais de Justiça, Tribunais Regionais do Trabalho e Tribunais Regionais Federais. O evento será realizado às 9h no Fórum de Cuiabá, no Centro Político Administrativo, e contará com a presença do presidente da AMB, Nelson Calandra, e do conselheiro José Lúcio Munhoz, do Conselho Nacional de Justiça.

Com o apoio da Associação Mato-grossense de Magistrados (Amam), a campanha visa reforçar a importância da aprovação de duas Propostas de Emenda à Constituição que dispõem sobre a participação de juízes no processo de escolha de seus representantes, assim como iguala a todos os desembargadores o direito de disputar a administração nas cortes de Justiça do país.

“Estima-se que apenas 15% da magistratura, seja estadual, trabalhista ou federal, possua o direito de eleger os presidentes de seus respectivos tribunais. Não bastasse isso, para ocupar a presidência de um tribunal, é preciso ser o desembargador mais antigo da corte, de modo que, mesmo num universo restrito, nem todos os desembargados são elegíveis, o que torna o processo de escolha uma mera homologação de um nome”, disse Calandra.

De acordo com o coordenador da Justiça estadual, Walter Pereira da Silva, o projeto é positivo. “O discurso de que isso vai politizar a magistratura é inconsistente, porque a magistratura já é bastante politizada. Ele vai possibilitar que a escolha seja pautada pela condição de competência, do bom exercício da administração, com resultados imediatos para toda a sociedade”, defendeu.

No Senado, tramita a PEC 15/2012, de autoria do senador Vital do Rêgo (PMDB-PB). Na Câmara dos Deputados, tramita a PEC 187/2012, de autoria do deputado federal Wellington Fagundes (PR-MT), que é presidente da Frente Parlamentar Mista pelo Aperfeiçoamento da Justiça Brasileira.

Alterações
Os dispositivos dos projetos dão nova redação às alíneas “a” e “b” do inciso I do artigo 96 da Constituição Federal, permitindo que juízes, por meio de voto direto e secreto, escolham os membros dos órgãos diretivos das cortes para um mandato de dois anos, com exceção do cargo de corregedor. Atualmente, o voto é permitido apenas aos magistrados de segundo grau.

Outra medida também prevista na PEC é a participação dos juízes no processo de elaboração dos regimentos internos dos tribunais, dispondo sobre criação, competência, composição e funcionamentos dos órgãos jurisdicionais e administrativos. As PECs, no entanto, não prevêm as novas regras nas escolhas dos membros do Supremo Tribunal Federal, tribunais superiores e Tribunais Regionais Eleitorais. Com informaçõs da Assessoria de Imprensa da AMB.

Revista Consultor Jurídico, 21 de junho de 2012

COMÉDIA DE ERROS - Denunciar juiz ao CNJ não gera crime contra a honra - Fonte Consultor Jurídico

COMÉDIA DE ERROS

Denunciar juiz ao CNJ não gera crime contra a honra

Por Ricardo Zeef Berezin

Uma comédia de erros. Assim o desembargador José Guilherme de Souza, da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, classificou Habeas Corpus que chegou a sua mesa sem, segundo ele, justificativa aparente. Embora tenha julgado o pedido procedente, o desembargador afirmou que o caso lhe trouxe um sentimento de “perplexidade”.

“O primeiro ponto a destacar, porque causa aguda espécie e acendrada perplexidade, é a circunstância de que se trata de uma seccional da Ordem dos Advogados do Brasil de Minas Gerais impetrando uma ordem de HC em favor de uma advogada militante naquele estado-membro”, afirmou. A Ordem questionou ato de juiz de Brasília, que acatou denúncia por suposto crime de ação privada cometido contra magistrado também de Minas Gerais.

“Por que um juiz e uma advogada mineiros viriam, em última análise, a litigar no foro de Brasília (...) se, além de ambos laborarem na terra de Tiradentes, Dona Beja e Tancredo Neves, o próprio 'fato delituoso' em si teria lá tido lugar?”, questionou Guilherme de Souza, para, em seguida, admitir que ainda espera uma resposta.

O caso teve início quando uma advogada encaminhou denúncia à atual corregedora nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, na qual questionava as condutas de juiz que, a seu ver, constituiriam irregularidades funcionais e abuso de poder. O juiz, por sua vez, entendeu que a reclamação não poderia ser feita e, por meio do Ministério Público de Brasília, iniciou procedimentos que vieram a culminar com uma Ação Penal contra a advogada por injúria e difamação. O juiz alegou, por exemplo, que a paciente “atirava farpas contra a sua honra, objetivando denegrir a sua imagem”.

“Se isso fosse crime, todo cidadão brasileiro que reclamasse contra um mau proceder de juiz estaria inevitavelmente condenado a comparecer às barras dos tribunais e, daí, à prisão!”, exclamou o desembargador Guilherme de Souza. “Retornaríamos aos tempos de João Sem Terra e aos abusos do despotismo absolutista, do poder sem limites que não conhece leis, salvo aquelas que ele próprio engendra”.

A OAB-MG, então representada pelo advogado João Antonio Cunha Nunes, entrou com HC contra ato do 2º Juizado Especial Criminal da Circunscrição Especial Judiciária de Brasília, que recebeu a denúncia contra a advogada. A ordem veio acompanhada de pedido de liminar, sob a alegação de falta de justa causa para a Ação Penal, configurando constrangimento ilegal por parte da autoridade.

“Reclamar ao Conselho Nacional de Justiça (...) ou a qualquer órgão de controle interno ou externo do proceder funcional dos juízes, não é e não pode constituir crime. É direito constitucional do cidadão”, afirmou Guilherme de Souza. “Nesse descortino, aliás, nesse desalentador panorama, em que a paciente, e sua respectiva impetrante, bateram a várias portas do Judiciário sem merecerem o devido, necessário e respeitoso atendimento, concluo que a autoridade coatora cometeu ato de cerceamento da liberdade (...) ao receber a denúncia tal como formulada.”

Assim, a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal decidiu conceder HC em favor da advogada e trancar a Ação Penal por falta de justa causa. O relator, por fim, ainda lembrou declaração do ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal Carlos Velloso, que, quando integrou a Suprema Corte, alertou que "homens não são anjos e, portanto, juízes também não são".

Habeas Corpus 2012 00 2 009174-4.

Ricardo Zeef Berezin é repórter da revista Consultor Jurídico.

Revista Consultor Jurídico, 25 de junho de 2012

Câmara confirma reajuste da verba de gabinete dos deputados - Fonte Jus Brasil Notícias

Câmara confirma reajuste da verba de gabinete dos deputados

O presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), confirmou nessa terça-feira que a Câmara aumentará, a partir de primeiro de julho deste ano, a verba de gabinete dos deputados. A verba, que hoje é de R$ 60 mil, é usada para pagar os funcionários comissionados (secretários parlamentares) que trabalham nos gabinetes dos deputados em Brasília ou no estado. Em reunião de líderes, Marco Maia disse que verba vai passar para R$ 78 mil, um aumento um pouco maior do que o esperado. Segundo ele, o reajuste é referente as perdas salariais dos funcionários em quase cinco anos.

- Deem a manchete com letras garrafais: a Câmara vai conceder reajuste para os servidores dos gabinetes. Já disse isso lá atrás. Estamos discutindo quando vamos fazer no momento mais adequado. Devemos conceder esse reajuste a partir de 1º de julho - disse Marco Maia.

Há duas semanas o presidente da Câmara havia reafirmado ser favorável ao aumento da verba de gabinete porque os secretários parlamentares estão há quase cinco anos sem aumento, mas afirmou que o maior entrave da Câmara era a falta de recursos orçamentários para garantir o reajuste. Na manhã de hoje, ele afirmou ter tomado conhecimento de que a presidente Dilma Rousseff, atendendo a pedido feito pela Câmara no ano passado, concedeu um crédito para a folha de pagamento da Casa de R$150 milhões para este reajuste.

Para que o aumento da verba de gabinete seja aprovado, é preciso que a Mesa Diretora da Câmara aprove. Cada deputado pode contratar para seu gabinete de cinco a 25 secretários parlamentares. São servidores comissionados, ou seja, contratados sem concurso público. O menor salário de secretário é o salário mínimo ( R$ 622,00) e o maior é R$ 8.040,00. Hoje a Câmara tem 10.721 secretários parlamentares. 

As informações são do O Globo.

Comissão aprova autonomia para Judiciário e Legislativo concederem reajuste - Fonte Folha de São Paulo

Comissão aprova autonomia para Judiciário e Legislativo concederem reajuste

MÁRCIO FALCÃO - DE BRASÍLIA

A Comissão de Finanças da Câmara aprovou nesta quarta-feira (27) uma emenda à LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) para permitir que o Judiciário e o Legislativo tenham autonomia para conceder reajuste salarial sem depender do Executivo.

O texto segue para análise da Comissão Mista de Orçamento e se aprovado será votado pelo plenário do Congresso. Sem a apreciação da LDO, os parlamentares não podem entrar em recesso, previsto para começar no dia 18 de julho.

Autor da emenda, o deputado João Dado (PDT-SP) afirmou que a proposta apenas regulamenta o artigo 99 da Constituição, que garante autonomia financeira e administrativa ao Judiciário.

Segundo o deputado, a emenda cria um cálculo com o valor máximo gasto com pessoal para cada Poder, sem precisar de autorização do Executivo para realizar esse tipo de despesa. Essa fórmula leva em consideração a média dos últimos três anos dos gastos de pessoal e da receita corrente liquida de cada Poder.

Com essa engenharia, o deputado garante que para 2013 o Judiciário teria R$ 5,44 bilhões para conceder o reajuste de seus ministros e servidores. O Legislativo teria R$ 1,2 bilhão.

"O Executivo está deliberadamente constrangendo o Judiciário e o Legislativo e rejeitando os reajustes. Há dinheiro para conceder o reajuste", disse Dado.

Outra emenda aprovada na comissão cria um fundo para projetos sem previsão orçamentária para Legislativo e Judiciário, que será composto com 0,1% do Orçamento, cerca de R$ 1 bilhão. A ideia é que Judiciário e Legislativo possam aprovar projetos com impactos financeiros.

Na prática, essa medida já é usada há cinco anos nas peças orçamentárias, como uma reserva técnica. No Orçamento deste ano, o valor foi de R$ 12 milhões.

"Hoje, como há um engessamento do orçamento, quem acaba legislando é o Executivo. Isso não pode acontecer mais."

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1111389-comissao-aprova-autonomia-para-judiciario-e-legislativo-concederem-reajuste.shtml

ESCLARECIMENTOS SOBRE A AÇÃO A SER PROPOSTA PELA AOJUSTRA (APOSENTADORIA ESPECIAL)

ESCLARECIMENTOS SOBRE A AÇÃO A SER PROPOSTA PELA AOJUSTRA (APOSENTADORIA ESPECIAL)

Caros amigos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais do E. TRT/2.

Face às dúvidas suscitadas via email por vários colegas Oficiais de Justiça sobre a ação supra indicada, é importante e esclarecermos que essa ação NÃO SERÁ PARA OBTENÇÃO DA APOSENTADORIA ESPECIAL, e sim para a conversão do tempo trabalhado como oficial de justiça, com vistas a obter a aposentadoria pelas regra atuais.

A única coisa que se fará é aumentar esse tempo como oficial. No caso do homem, aumenta 40%. No da mulher, 20%. Depois disso, seguem-se os cálculos como se fosse pela aposentadoria normal.

A presente ação, quando impetrada, não será para pedir a aposentadoria especial, mas sim para que o tempo na atividade de oficial de justiça (que já é reconhecido como atividade de risco pelo STF) possa ser convertido para tempo comum com os acréscimos de 40% (homem) e 20% (mulher).

Isso porque já temos precedente nesse sentido nos TRTs (no caso, o TRT do Pará).

Como se trata da aposentadoria normal, terá integralidade e paridade se obedecido o limite de idade (60 homem e 55 mulher) e a regra de transição (a soma da idade com o tempo de serviço igual a 95 ou 85, se homem ou mulher, respectivamente).

Esperamos ter aclarado a questão.

Agradecemos a atenção de todos voces e nos colocamos à disposição para outros esclarecimentos.

A DIRETORIA DA AOJUSTRA

sábado, 23 de junho de 2012

AGRADECIMENTOS AOS PARTICIPANTES DO PAINEL DE PALESTRAS E MATERIAL COM CONTEÚDO DAS PALESTRAS

Caros colegas Oficiais de Justiça Avaliadores Federais do TRT/2.

A diretoria da Aojustra gostaria de agradecer a todos os cerca de 250 colegas Oficiais de Justiça que reservaram um dia do seu tempo para participar do nosso painel de palestras organizado em conjunto com a Ejud/2.

Gostaríamos principalmente de agradecer entre todos os que compareceram os 21 novos colegas que nos deram uma prova de confiança em nosso trabalho à frente da Aojustra, se filiando durante o evento, que sejam bem vindos e que tenham a certeza que isso apenas reforça nossa vontade de seguir em frente em defesa de nossos objetivos, agora acompanhados de mais gente e isso é sempre muito bom!

Aos colegas que não puderam participar por motivos diversos e tambem àqueles que ainda não são filiados, informamos que serão mais que bem vindos nos próximos eventos que com certeza organizaremos, tambem sendo certo que esperamos que os colegas ainda não filiados se filiem, juntando-se a todos nós na nossa luta diária, a meta que estabelecemos quando fundamos com todos voces a Aojustra é a de filiarmos TODOS os cerca de 500 Oficiais da jurisdição do TRT/2.

Esse desejo, em princípio, pode parecer uma utopia mas é perseguindo utopias que transformamos a nossa realidade.

Abaixo estamos enviando o link do material da palestras proferida pelo presidente da Aojustra, Neemias Ramos Freire, versando sobre avaliação de imóveis e técnicas de redação de certidões e autos de penhora.

O conteúdo da palestra da colega Egídia Aiexe, da JT de Minas Gerais, quando nos for disponibilizado será de imediato repassado a todos voces.

O material tambem estará disponível em nosso blog (www.aojustra.blogspot.com).

Os arquivos desse material encontram-se hospedados no site "www.scribd.com", podendo ser baixados diretamente desses locais, os links seguem abaixo:

http://pt.scribd.com/doc/98051494/Avaliacao-de-Imoveis-2

http://pt.scribd.com/doc/98051812/Tecnicas-de-Redacao-de-Autos-e-Certidoes-2

Se algum colega tiver alguma dúvida, sugestão ou até mesmo alguma reclamação a fazer sobre o evento que realizamos, por favor nos envie email para "aojustra@gmail.com", ficaremos felizes em atendê-los.

Obrigado a todos!

Atenciosamente.

A DIRETORIA DA AOJUSTRA


- ACESSEM NOSSO BLOG NA INTERNET (www.aojustra.blogspot.com)
- NOSSO E.MAIL PARA CONTATO "aojustra@gmail.com"
- NOSSO TWITTER - "www.twitter.com/aojustra"

A AOJUSTRA É FILIADA À FENASSOJAF



sábado, 16 de junho de 2012

ATENÇÃO COLEGAS OFICIAIS DO TRT/2 - Dia 17/6 encerra-se o prazo para inscrição no Painel de Palestras Ejud/2/Aojustra

Dia 17/6 encerra-se o prazo para inscrição no Painel de Palestras Ejud/2/Aojustra

Atenção amigos Oficiais de Justiça do TRT/2

Amanhã, dia 17 de junho, é o último dia para voce se inscrever no Painel de Palestras organizado pela Aojustra em parceria com Escola Judicial do TRT, Ejud/2.

Não deixe de participar, sua presença é importante, os temas das quatro palestras foram escolhidos através de consulta feita a todos voces e reflete o que voces necessitam discutir nos dias de hoje.

Será expedido certificado pela Ejud/2 com validade de 8 (oito) horas aula, certificado este válido para fins de progressão na carreira.

Acesse o link da Ejud/2 abaixo, preencha os dados solicitados:

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHV6Sl9YOHRvUHpjcHdXSkxTSzNWNlE6MQ

Caso voce perca o prazo ou queira assistir somente algumas das palestras do nosso painel, compareça que a entrada será franqueada, voce só não receberá o certificado de cômputo das horas aula.

Atenciosamente.

A DIRETORIA DA AOJUSTRA


ACESSEM NOSSO BLOG NA INTERNET (www.aojustra.blogspot.com)
NOSSO E.MAIL PARA CONTATO "aojustra@gmail.com"
NOSSO TWITTER - "www.twitter.com/aojustra"

A AOJUSTRA É FILIADA À FENASSOJAF

segunda-feira, 4 de junho de 2012

AOJUSTRA E EJUD/2 EM PARCERIA REALIZAM DIA 21/06 PAINEL DE PALESTRAS


AOJUSTRA E EJUD/2 EM PARCERIA REALIZAM DIA 21/06 PAINEL DE PALESTRAS  

TEMA "OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR FEDERAL - TEMAS CONTEMPORÂNEOS"

PARTICIPEM!

Caros colegas Oficiais de Justiça do TRT da Segunda Região.

Conforme divulgado pela diretoria da Aojustra e também pela Ejud/2 via site do TRT/2 e link da Escola Judicial, no dia 21/06/2012, das 9h às 17h, no Auditório Principal do Fórum Ruy Barbosa, será realizado o Painel de Palestras cujo tema é "Oficial de Justiça Avaliador: temas contemporâneos”.

Uma das metas da Aojustra, na sua fundação, era a de regularmente levarmos aos colegas Oficiais filiados cursos e palestras de qualidade e de interesse nas nossas atividades. Ficamos felizes em dizer a todos que estamos conseguindo realizar essa tarefa.

Esse painel de palestras é o segundo que a Aojustra realiza, em parceria com a Ejud/2, e com certeza daqui em diante será um evento permanente na grade da nossa escola judicial.

Os temas do painel foram todos escolhidos após sugestões dadas pelos próprios colegas Oficiais do nosso tribunal. Reiteramos a todos a importância da participação: aos colegas mais antigos, porque sempre podemos aprender coisas novas e reciclar atitudes e pensamentos sobre o nosso trabalho diário; aos colegas mais novos ou que tomaram posse recentemente, para conhecerem mais sobre a nossa profissão, sem contar que a carga horária de 8 horas do curso serve para promoção, hoje um item obrigatório para subir na carreira.

Aguardamos a participação de vocês no dia 21 de junho.

PROGRAMA

1ª palestra 09h00/10h30 – “PJE – O Processo Judicial Eletrônico”

Palestrante: Juiz Luiz Gustavo Ribeiro Augusto, Juiz do Trabalho Substituto em exercício na 1ª Vara do Trabalho de Arujá.

2ª Palestra: 10h30/12h00 – “O protagonismo do Oficial de Justiça Avaliador Federal”

Palestrante: Egídia Maria de Almeida Aiexe, bacharel em direito, mestre em Direito Constitucional pela UFMG.

Intervalo para almoço - 12h00/13h30

3ª Palestra: 13h30/15h00 - “Avaliação Judicial de Imóveis e Técnicas de Redação de Autos e Certidões dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais”

Palestrante: Neemias Ramos Freire, bacharel em Direito (USP) e Comunicação Social e Jornalismo (FIAM), Presidente da AOJUSTRA.

4ª Palestra: 15h00/16h30 – O Cargo do Oficial de Justiça Avaliador Federal e suas Peculiaridades Legais e Jurídicas

Palestrante: Rudi Meira Cassel, advogado, bacharel pela UFSM, especializado em Direito do servidor público e Direito dos concursos públicos.

17h00 – Coffee break

INSCREVAM-SE JÁ, ACESSANDO O LINK DIRETO ABAIXO:

https://docs.google.com/spreadsheet/viewformformkey=dHV6Sl9YOHRvUHpjcHdXSkxTSzNWNlE6MQ

TRF1 confirma porte de arma para Oficial de Justiça - Fonte Cassel & Ruzzarin Advogados

TRF1 confirma porte de arma para Oficial de Justiça

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) confirmou a liminar concedida em favor de um Oficial de Justiça de Brasília que ganhou o direito de portar arma de fogo durante o tempo que estiver trabalhando, ou seja, no cumprimento dos mandados judiciais.

Ao conceder a liminar, no mês de abril, a juíza da 16ª Vara Federal concordou que o oficial cumpria as exigências para portar a arma. Segundo a magistrada, mesmo sem previsão legal para concessão de arma de fogo para este tipo de agente, é “notório que o Oficial de Justiça lida diariamente com diversos tipos de situações e cumpre determinações judiciais que podem desencadear reações violentas”.

A União recorreu ao TRF1, mas o relator do caso entendeu que liminar foi concedida tendo em vista a natureza das atividades, eminentemente de risco, exercidas por servidor publico que executa ordens judiciais.

O Tribunal ressaltou que a Lei n. 10.826/2003 estabeleceu requisitos para que o indivíduo possa portar arma de fogo, dentre eles, demonstrar efetiva necessidade da arma, decorrente do exercício de atividade profissional de risco ou de ameaça a integridade física.

O TRF1 também confirmou que a função de oficial de Justiça está enquadrada como atividade de risco, já que estes servidores lidam diariamente com os mais diversos tipos de situações e cumpre determinações judiciais que podem desencadear reações violentas.

O advogado Marcos Joel dos Santos, especialista em Direito do Servidor Público, sócio do escritório Cassel & Ruzzarin Advogados, explicou que o oficial de Justiça chegou a solicitar autorização para o porte de arma junto ao Departamento de Polícia Federal em Brasília, administrativa.

“Como o pedido foi negado, a opção foi entrar com um Mandado de Segurança na Justiça, cujo a liminar agora é confirmada pelo TRF da 1ª Região”, salientou.

Porte de Arma para Oficiais de Justiça

Segundo os representantes dos oficiais de Justiça, a categoria está sujeita a risco no cumprimento de qualquer ordem judicial, desde uma simples intimação até a condução coercitiva de testemunhas e presos, porque a gravidade de um processo judicial depende muito do aspecto subjetivo do processado. 

O que é pouco para um, pode ser fonte de descontrole para outro, desembocando a primeira reação nos oficiais de justiça. Os oficiais também enfrentam risco, por exemplo, no cumprimento da Lei Maria da Penha (lei 11.340/ 2006), quando precisam afastar do lar pessoas bêbadas, drogadas ou com perfil agressivo.

Ref.: Agravo de Instrumento nº 0025657-56.2012.4.01.0000/DF TRF-1ª Região

ASSUNTO: CAMPANHA DE FILIAÇÃO DA AOJUSTRA / VENDA SUBSIDIADA DE CARTEIRAS PORTA-FUNCIONAIS / BRINDE - PINS DE LAPELA

ASSUNTO: CAMPANHA DE FILIAÇÃO DA AOJUSTRA / VENDA SUBSIDIADA DE CARTEIRAS PORTA-FUNCIONAIS / BRINDE - PINS DE LAPELA

A AOJUSTRA ESPERA POR VOCÊ. FILIE-SE!

Mais uma vez, renovamos o convite aos colegas que ainda não se filiaram à Aojustra para se juntarem a nós, ajudando a melhorar a atuação da associação e a fortalecer os Oficiais de Justiça Federais de todo o País, já que lutamos todos por objetivos comuns em nossa federação, a Fenassojaf.

Com esse objetivo, iniciamos uma Campanha de Filiação, cujo principal objetivo é a de termos uma assessoria jurídica permanente, essencial nesses tempos difíceis onde o oficial de justiça pode ser processado pelo simples fato de estar cumprindo seu dever funcional.

Começamos essa campanha de filiação com a venda a preço de custo de carteiras porta-funcionais em couro vermelho. Cada filiado poderá adquirir apenas uma carteira com o preço promocional. As carteiras serão entregues aos interessados no dia 21 de junho, durante os intervalos do painel de palestras.

O preço de cada carteira no mercado é de R$ 90,00 (noventa reais), mas pela quantidade encomendada nos foi possível comprá-las com o custo reduzido e subsidiar parte do valor para nossos associados. Com isso, cada carteira será vendida a R$ 35,00 (trinta e cinco reais), quase 1/3 do preço. Junto com a carteira, estaremos distribuindo um lindo pin de lapela em metal esmaltado com o brasão exclusivo dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais.

TANTO AS CARTEIRAS COMO OS PINS SERÃO SOMENTE VENDIDOS AOS FILIADOS, ASSIM RENOVAMOS NOSSO CONVITE PARA QUE TODOS SE FILIEM!


Os interessados deverão manifestar sua intenção de adquirir sua unidade por e-mail remetido para "aojustra@gmail.com". Inicialmente, temos 100 (cem) carteiras que serão vendidas para os primeiros a manifestarem interesse.

Para se filiar, basta imprimir a ficha que se encontra no link abaixo:

http://pt.scribd.com/doc/42716804/Aojustra-ficha-de-filiacao-e-dados-cadastrais

É só preencher os dados e entregar a um dos diretores da Aojustra. Estaremos à espera de novos filiados no dia do Painel de Palestras, em 21 de junho.

Anexadas ao presente email seguem fotos da carteira porta-funcional, do pin de lapela e tambem cópias das fjchas de filiação e de dados cadastrais.

Nos encontramos no dia 21 de junho!

Atenciosamente.

A DIRETORIA DA AOJUSTRA

domingo, 3 de junho de 2012

Oficiais de Justiça do Brasil estão de luto pelo assassinato do colega Daniel Norberto da Cunha

Silêncio servindo de amém.

Era um trabalhador e como tal saiu de casa para mais um dia de labuta.

Era um Oficial de Justiça e como tal saiu sozinho, desarmado guiando seu carro/escritório rumo ao desconhecido, ao inesperado.

Avenidas, ruas, vielas,travessas, becos, escadões, prostíbulos, bocas de fumo ou distantes áreas rurais, não raro tem que deixar o carro e seguir a pé.

Vai levar as decisões judiciais aos seus destinatários, traduzir em miúdos, cara a cara, o que foi decido no longe dos gabinetes refrigerados; na maioria dos casos a decisão comunicada não é a melhor para quem a recebe e a recepção varia com o nível de stress que o impacto da notícia causa.

Vai entrar na casa da pessoa e impor limitações e até perda de patrimônio a favor do Estado ou daquele que, a essa altura do campeonato, não é mais persona grata, ao
contrário, passou a ser a mais ingratíssima das personas.

Houve tempo que o Oficial de Justiça era uma figura temida, hoje se sente acuado. 

Exerce uma das chamadas Profissão Perigo, não tem como ser Oficial de Justiça sem se expor ao perigo, seja à reação violenta de um inconformado com a decisão que ele está ali para executar, seja á violência do trânsito, seja à vilência urbana.

Hoje, mais uma vez estamos de pela morte de um colega, tombado em serviço.

Dessa vez foi Daniel que saiu para "aproveitar" o período noturno e cumprir dois mandados, não voltou, não voltará.

A causa da morte vai ser investigada pela polícia. Mas, não importa a conclusão do inquérito, certamente terá sido por um dos perigos aos quais estamos expostos sempre que saímos às ruas para cumprir o nosso ofício, nossa profissão - perigo / profissão - solidão / profissão -  medo.

*"Sou humano, tenho medo. *

*Não permita que minha vida corra perigo.*

*Confio na sua proteção e misericórdia, Senhor.*

*Amém."*

*(parte final da Oração do Oficial de Justiça)*

*SONIA PERES, OFICIAL DE JUSTIÇA DO TRT/MG

A AOJUSTRA REALIZA DUAS NOVAS ENQUETES - PARTICIPE E RESPONDA

ASSUNTO: ENQUETES 

Caros amigos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais do TRT/2

Por ser de importância, regularmente a Aojustra irá fazer alguns enquetes para saber a opinião de nossos filiados sobre assuntos que consideramos relevantes.

Abaixo os termos da nossa enquete, participem e ajudem a diretoria da Aojustra a ter um correto entendimento dos anseios da categoria!

Agradecemos a participação e colaboração de todos voces!

Atenciosamente.

A DIRETORIA DA AOJUSTRA

- ENQUETE NÚMERO 1

O decreto que regulamenta a Lei de Acesso à Informação, assinado no dia 16 de maio pela presidente Dilma Rousseff, obriga órgãos e empresas do governo federal a publicar na internet os salários e vantagens de todos os funcionários públicos concursados e detentores de cargos de confiança.Qual a sua opinião sobre a divulgação de salários de servidores públicos?

Discordo, trata-se de informação confidencial. 

Concordo, a remuneração dos servidores é paga com dinheiro público e deve ser de conhecimento de todos.



- ENQUETE NÚMERO 2

O estatuto da nossa federação (Fenassojaf) estabelece em seu Art, 2º, III, que a Fenassojaf tem por finalidade: 

III. representar, assistir e defender os direitos e interesses das suas filiadas e seus respectivos associados, judicial ou extrajudicialmente, nas reivindicações de interesse coletivo;

Você concorda que a Fenassojaf passe a representar diretamente o Oficial de Justiça nas questões de interesse nacional, adequando-se o Estatuto ao seguinte:

1) Os sócios efetivos das Associações de Oficiais de Justiça Avaliadores Federais, designadas neste estatuto como filiadas, são considerados sócios efetivos da Fenassojaf.

2) A Fenassojaf poderá agir como representante ou substituta, administrativa, judicial ou extrajudicialmente, na defesa dos interesses, prerrogativas e direitos dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais associados, de forma coletiva ou individual. 


Sim, concordo, pois essa representatividade evita que ações de interesse dos Oficiais nos Tribunais Superiores e no STF, por exemplo, tenham de ser encaminhadas por todas as associações filiadas.

Não, discordo, pois acredito que cada Associação pode ingressar com a ação que entender mais adequada, na defesa de seus associados.